ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و مقایسه استانداردهای کیفی آب شرب ایران و استانداردهای معتبر جهانی
طبق تعریف سازمان بهداشت جهانی، آب آشامیدنی سالم در طی مصرف نبایستی خطری را متوجه سلامت مصرف کنندگان کند. هدف تحقیق حاضر بررسی راهنماهای موجود در زمینه استانداردهای کیفی آب آشامیدنی به منظور ارتقاء استانداردهای کشوری، می باشد. برای نیل به این هدف ضمن بررسی استانداردهای فعلی کشور در زمینه کیفیت آب آشامیدنی یعنی استاندارد 1053 و استاندارد 1011 موسسه استاندارد، چند استاندارد معتبر بین المللی شامل استانداردهای سازمان بهداشت جهانی (WHO)، سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا (EPA) و اتحادیه اروپا مورد مطالعه قرار گرفتند. استانداردهای موجود در کشور با این استانداردهای بین المللی مقایسه شده و مغایرت ها در قالب جداول اراِئه شده اند. ضمن این مقایسه مشخص شد که استانداردهای حال حاضر کشور فاقد مواردی مانند نوع نشان گرهای کیفی موجود در آب به تفکیک منابع آب و همچنین پیشنهاداتی برای پایش درون شبکه می باشند. پیشنهاد می شود استاندارد تدوین شده در کشور در قالب دو مجموعه استانداردهای اولیه الزام آور شامل آلاینده های تهدید کننده سلامت عمومی و همچنین استانداردهای ثانویه بر عهده شرکت های آب منطقه ای تدوین شوند.
https://www.jwwse.ir/article_58402_7683c0d11ae0946b38d0f3bdbb711e97.pdf
2017-06-22
3
13
10.22112/jwwse.2018.87953.1008
آب آشامیدنی
استانداردهای آب شرب
نشان گرهای کیفی آب
سازمان بهداشت جهانی
استاندارد های کیفی آب ایران
شروین
شاهوی
shervinshahvi@gmail.com
1
پژوهشگر پسا دکتری دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
علی
ترابیان
atorabi@ut.ac.ir
2
استاد و عضو هیئت علمی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران
AUTHOR
کمیته ملی استاندارد غذا و کشاورزی، (1386)، میکروبیولوژی آب آشامیدنی (ICS:13.60.20)، استاندارد 1011، چاپ ششم، موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران، تهران، ایران.
1
کمیته ملی استاندارد غذا و کشاورزی، (1388)، مشخصات فیزیکی و شیمیایی آب آشامیدنی (ICS:13.60.20)، استاندارد 1053، چاپ پنجم، موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران، تهران، ایران.
2
کمیته ملی استاندارد غذا و کشاورزی، (1390)، مشخصات فیزیکی و شیمیایی آب آشامیدنی (ICS:13.60.20)، استاندارد 1053-الف، موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران، تهران، ایران.
3
Barrell, R., Hunter, P.R., and Nichols, G., (2000), “Microbiological standards for water and their relationship to health risk”, Communicable Disease and Public Health, 3(1), 8-13
4
Council Directive 98/83/EC, (2015), Quality of water intended for human consumption, The Council of the European Union, No. L 0083, EU.
5
EPA, (2012), 2012 Edition of the drinking water standards and health advisors, United States Environmental Protection Agency, EPA 822-S-12-001, USA.
6
Focazio, M., Kolpin, D.K., Barnes, K., Furlong, E., Meyer, M., Zaugg, A., Barber, L., and Thurman, M., (2008), “A national reconnaissance for pharmaceuticals and other organic wastewater contaminants in the United States-II) Untreated drinking water sources”, Science of the Total Environment, STOTEN- 10484.
7
Hassinger, E., and Watson, J., (1998), “Drinking water standards”, Arizona Water Series, 5, AZ1009.
8
Shahriari, A., Neek Aeen, M., Hasan Zadeh, A., (2015), “Evaluation of clostridium perfringens in determination of waetr feacal pollution in comparison to indicator bacteria”, Journal of Health Research in Society, 35(1), 1-4.
9
Shatat, M., Rifaf, S., (2012), “Water desalination technologies utilizing conventional and renewable energy sources”, International Journal of Low-Carbon Technologies, 9(1), 1-19.
10
WHO, (2011), Guidelines for drinking-water quality, 4th Edition, World Health Organization, ISBN 978 92 4 154815, Malta, http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es304955g.
11
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی پساب ماشینهای لباسشویی و پیشنهاد یک سامانه مناسب برای تصفیه آن
تصفیه و بازیافت آب خاکستری بهعنوان یک منبع غیرمتعارف آب، پاسخی مناسب برای افزایش روزافزون تقاضای آب تازه و مقابله با بحران کمبود آب است. در پژوهش پیش رو از سیستم تصفیه فیزیکی- شیمیایی (انعقاد و لخته سازی و تهنشینی) جهت تصفیه و بازیافت آب خاکستری ماشین لباسشویی استفاده شده است. در ابتدا، آزمایش جارتست برای تعیین نوع و مقدار مناسب منعقد کنندهها با استفاده از چهار منعقد کننده آلومینیوم سولفات، آهن (II) سولفات، آهن (III) سولفات و آهن (III) کلرید و در رنج غلظتی 135- 5 میلیگرم بر لیتر منعقد کننده (برحسب غلظت آلومینیوم یا آهن) انجام شد. نتایج حاصل از آزمایش جارتست نشان میدهد که آلومینیوم سولفات با کمترین مقدار مصرف نسبت به بقیه منعقد کنندهها ( 348/7 میلیگرم بر لیتر برحسب غلظت آلومینیوم سولفات) بهترین راندمان را از نظر حذف کدورت (5/98 درصد) دارد. برای بررسی کارایی سیستم تصفیه، پارامترهای آلاینده از قبیل pH، ِکل مواد جامد محلول، کل مواد جامد معلق، هدایت الکتریکی، کدورت، نیترات، نیتریت، آمونیاک، فسفات، سورفکتانت آنیونی و نیاز اکسیژن شیمیایی برای آب تصفیه نشده و آب تصفیهشده اندازهگیری شد. حذف کدورت، مواد جامد معلق، نیتریت، نیترات، فسفات، سورفکتانت آنیونی و نیاز اکسیژن شیمیایی به ترتیب به میزان قابلقبول 98/4، 95، 83/5، 75، 91/3، 67 و 69 درصد رسید.. همچنین انعقاد باعث کاهش تنها 21 درصدی pH میشود. لازم به ذکر است که میزان حذف آمونیاک، هدایت الکتریکی و کل مواد جامد محلول در این پژوهش بسیار ناچیز بود.
https://www.jwwse.ir/article_58403_0c6ce941e9bb2c952674dfd4b1e49a4c.pdf
2017-06-22
14
23
10.22112/jwwse.2018.87676.1009
آب خاکستری
ماشین لباسشویی
انعقاد شیمیایی
آلومینیوم سولفات
محمدحسین
صراف زاده
sarrafzdh@ut.ac.ir
1
رییس کرسی یونسکو در بازیافت آب دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
نرگس
شیرویی
nargess.shirouei@yahoo.om
2
انرژی و محیط زیست، دانشکده فنی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
امید
توکلی
otavakoli@ut.ac.ir
3
انرژی و محیط زیست، دانشکده فنی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
Bani-Melhem, KH., Al-Qodah, Z., Al-Shannag, M., Qasaimeh, A., Rasool Qtaishat, M., and Alkasrawi, M., (2015), “On the performance of real grey water treatment using a submerged membrane bioreactor system”, Journal of Membrane Science, 476, 40-49.
1
EPA, (2000), Technical development document for the final action regarding pretreatment standards for the industrial laundries point source, category no. 821-R-00-006, Washington, DC, USA, Environmental Protection Agency [Chapter 6].
2
Ghaitidak, D.M., and Kunwar, D.Y., (2013), “Characteristics and treatment of greywater, A review”, Environmental Science and Pollution Research, 20(5), 2795-2809.
3
Kariuki, F.W., Kotu, K., and Nganga, V.G., (2011), “The potential of a low cost technology for the greywater treatment”, The Open Environmental Engineering Journal, 7(4), 32-39.
4
Morel, A., (2013), “Greywater treatment on household level in developing countries- a state of the art review”, Environmental Science and Pollution Research, 20(5), 2795-2809.
5
Morel, A., and Diener, S., (2006), “Greywater management in low and middle income countries, review of different treatment systems for households or neighborhoods”, Sandec Report No. 14/06.
6
Pidou, M., Avery, L., Stephenson, T., Jeffrey, P., Parsons, S.A., Liu, S., Memon, F.A., and Jefferson, B., (2008), “Chemical solutions for greywater recycling”, Chemosphere, 71(1), 147-155.
7
Rezaei, M. and Sarrafzadeh, M.H., (2017), “An overview of the properties and methods of gray water recovery”, Journal of Environmental Science and Technology (JEST), In Press.
8
Sostar-Turk, S., Petrinić, I. and Simonič, M., (2005), “Laundry wastewater treatment using coagulation and membrane filtration”, Resources, Conservation and Recycling, 44(2), 185-196.
9
Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, (2016), http://bit.ly/2jLHWvM, 5 Sep 2016.
10
ORIGINAL_ARTICLE
حذف بیولوژیکی نیترات از آب آشامیدنی در سیستم هیبریدی بیوراکتور انوکسیک - بیوراکتور غشایی
هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی عملکرد سیستم بیولوژیکی ترکیبی بیوراکتور انوکسیک- بیوراکتور غشایی (MBR) هوازی با غشای غوطه ور میکروفیلتر برای حذف نیترات از آب آشامیدنی در طول مدت 34 روز عملیات بود. شرایط عملیاتی زمان ماند هیدرولیکی ثابت 17 و 36 ساعت به ترتیب، برای بیوراکتور انوکسیک و MBR و غلظت نیتروژن نیترات و نسبت کربن به نیتروژن ورودی mg NO3-N/L 9/33 و 2 به ترتیب بود. نتایج آزمایشها نشان داد که درصد حذف نیترات در بیوراکتور انوکسیک در محدوده %97 – 73 بود. غلظت نیتروژن نیتریت در خروجی سیستم ترکیبی نیز در محدودهmg/L 02/0-01/0 بود. غلظت نیترات و نیتریت در خروجی سیستم همواره کمتر از مقدار مجاز سازمان بهداشت جهانی بود. COD خروجی از سیستم ترکیبی همواره کمتر ازmg/L 15 و درصد حذف COD سیستم %1/0±8/92 بدست آمد. همچنین کدورت خروجی سیستم همواره کمتر از NTU 2 بود که نشان دهنده نقش موثر غشا در جلوگیری از خروج مخلوط میکروبی از سیستم بود. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که سیستم بیولوژیکی هیبریدی بیوراکتور انوکسیک- MBR دارای پتانسیل بسیار خوبی در حذف نیترات از آب آشامیدنی می باشد.
https://www.jwwse.ir/article_58404_68cc71bee82a45b40e477b2db2cd77fb.pdf
2017-06-22
24
33
10.22112/jwwse.2018.87972.1010
بیوراکتور غشایی
بیوراکتور انوکسیک
نیترات زدایی بیولوژیکی
آب آشامیدنی
نیترات
فایزه
یادگاری
faeze.yadegari@yahoo.com
1
کارشناسی ارشد مهندسی انرژی های تجدیدپذیر، پژوهشگاه مواد و انرژی، کرج، ایران
AUTHOR
الهام
عبداله زاده شرقی
e.abdollahzadeh@merc.ac.ir
2
استادیار، گروه محیط زیست، پژوهشکده انرژی، پژوهشگاه مواد و انرژی، کرج، ایران
LEAD_AUTHOR
مهرداد
عدل
madl49@yahoo.com
3
استادیار، گروه تبدیل و ذخیره انرژی، پژوهشکده انرژی، پژوهشگاه مواد و انرژی، کرج، ایران
AUTHOR
رسولیکناری،ح.، صرافزاده، م.ح.، و مهرنیا، م.، (1388). "بهینهسازی فرایند نیتراته کردن و نیتریتزدایی همزمان با بررسی برخی فاکتورهای مهم بر آن"، نشریه شیمی و مهندسی شیمی ایران، 28 (2)، 97-101.
1
APHA, A.W., (2005). Standard methods for the examination of water and wastewater, In: American Public Health Association, 18th Edition, Washington D.C.
2
Abdollahzadeh Sharghi, E., and Bonakdarpour, B., (2013), “The study of organic removal efficiency and halophilic bacterial mixed liquor characteristics in a membrane bioreactor treating hypersaline produced water at varying organic loading rates”, Bioresource Technology, 149, 486-495.
3
Buttiglieri, G., Malpei, F., Daverio, E., Melchiori, M., Nieman, H., and Ligthart, J., (2005), “Denitrification of drinking water sources by advanced biological treatment using a membrane bioreactor”, Desalination, 178(1), 211-218
4
Chang, J., Manem, J., and Beaubien, A., (1993), “Membrane bioprocesses for the denitrification of drinking water supplies”, Journal of Membrane Science, 80(1), 233-239.
5
Chipasa, K.B., (2001), “Limits of physicochemical treatment of wastewater in the vegetable oil refining industry”, Polish Journal of Environmental Studies, 10(3), 141-148.
6
Diyamandoglu, V., Marinas, B.J., and Selleck, R.E., (1990), “Stoichiometry and kinetics of the reaction of nitrite with free chlorine in aqueous solutions”, Environmental Science &Technology, 24(11), 1711-1716.
7
Ergas, S.J., and Rheinheimer, D.E., (2005), “Drinking water denitrification using a membrane bioreactor”, Water Research, 38, 3225–3232,
8
Freire, D.D.C., Commarota, M.C.C., and Santanna, G.L. Jr., (2001), “Biological treatment of oilfield produced water in a sequencing batch reactor”, Environmental Technology, 22, 1125-1135.
9
Jensen, V.B., Darby, J.L., Seidel, C., and Gorman, C., (2012), Technical Report 6: Drinking water treatment for nitrate with a focus on Tulare Lake basin and Salinas Valley groundwater, California Nitrate Project, Prepared for the California State Water Resources Control Board.
10
Kapoor, A., and Viraraghavan, T., (1997), “Nitrate removal from drinking water, Review”, Journal of Environmental Engineering, 123(4), 371-380.
11
Lenntech Water Treatment and Purification Holding B.V., (2009), “History of water treatment”, http://www.lenntech.com/history-water-treatment.htm.
12
Ma, Z., Lei, T., Ji, X.S., Gao, X.L., and Gao, C.J., (2015), “Submerged membrane bioreactor for vegetable oil wastewater treatment”, Chemical Engineering Technology, 38(1), 101-109.
13
McAdam, E.J., and Judd, S.J., (2006), “A review of membrane bioreactor potential for nitrate removal from drinking water”, Desalination, 196(1), 135-148.
14
Mohseni-Bandpi, A., Elliott, D.J., and Zazouli, M.A., (2013), Biological nitrate removal processes from drinking water supply-a review”, Journal of Environmental Health Science and Engineering, 11(1), 35.
15
Nuhoglu, A., Pekdemir, T., Yildiz, E., Keskinler, B., and Akay, G., (2002), "Drinking water denitrification by a membrane bio-reactor", Water Research, 36 (5), 1155-1166.
16
Ravnjak, M., Vrtovsek, J., and Pintar, A., (2013a), "Denitrification of drinking water in a two-stage biofilm membrane bioreactor", Desalination and Water Treatment, 51, 5402-5408.
17
Ravnjak, M., Vrtovsek, J., and Pintar, A., (2013b), "Denitrification of drinking water in a two-stage membrane bioreactor by using immobilized biomass", Bioresource Technology, 128, 804-808.
18
Rezvani, F., Sarrafzadeh, M.H., Ebrahimi, S., and Oh, H.M., (2017), “Nitrate removal from drinking water with a focus on biological methods: A review”, Environmental Science and Pollution Research, (in press).
19
Sahinkaya, E., Yurtsever, A., Aktaş, Ö., Ucar, D., and Wang, Z., (2015), “Sulfur-based autotrophic denitrification of drinking water using a membrane bioreactor”, Chemical Engineering Journal, 268, 180-186.
20
Shen, J., He, R., Han, W., Sun, X., Li, J., and Wang, L., (2009), "Biological denitrification of high-nitrate wastewater in a modified anoxic/oxic membrane bioreactor (A/O-MBR)", Journal of Hazardous Materials, 172, 595-600.
21
Zheng, M., Liu, Y.C., and Wang, C.W., (2014), “Modeling of enhanced denitrification capacity with microbial storage product in MBR systems”, Separation and Purification Technology, 126, 1-6.
22
ORIGINAL_ARTICLE
کنترل فشارهای منفی ناشی از ضربه قوچ در خطوط انتقال آب با ترکیب تانک ضربه گیر و شیر هوا (مطالعه موردی: شهرستان مهران، استان ایلام)
هرگاه در خطوط انتقال یا شبکهها ی توزیع آب ، به هر دلیلی سرعت سیال به طور ناگهانی متوقف شود، امواج فشاری در لولهها به وجود میآید که این امواج میتوانند چندین برابر فشار کار کرد پمپ فشار تولید نموده و موجب به وجود آمدن تنشهای زیادی در اجزای شبکه و بروز پدیده ضربه قوچ -گردند. امروزه در کلیه طرح های انتقال آب، مطالعه دقیق ضربه قوچ به عنوان یک امر لازم و ضروری می باشد تا با شناخت کامل اثر آن، برای کنترل اثرات سوء این فرآیند تمهیدات مناسب اتخاذ گردد. در این تحقیق از نرم افزار Water Hammer V8i برای تحلیل ضربه قوچ خط انتقال آب پایانه مرزی شهرستان مهران استفاده شد. مطالعه حاضر در سه مرحله بهصورت شبیه سازی بدون تجهیزات حفاظتی، با تجهیزات حفاظتی و تجهیزات پیشنهادی مشاور صورت گرفت. نتایج تحقیق نشان داد در حالت بدون تجهیزات حفاظتی فشارهای منفی زیادی در طول خط انتقال بوجودآمده و می بایست کنترل گردند. در مرحله بعدی ترکیبهای مختلف تانک ضربه گیر و شیر هوا پیشنهاد گردید. نتایج شبیه سازیهای متعدد نشان داد که تانک ضربه گیر 2 متر مکعبی و 3 عدد شیر هوای 50 میلیمتری قادر به کنترل فشارهای منفی در طول خط می باشد.
https://www.jwwse.ir/article_58405_72e9e8239dc9f3cc9a61124f698afa6d.pdf
2017-06-22
34
40
10.22112/jwwse.2018.88848.1014
ضربه قوچ
خط انتقال آب
تانک ضربه گیر
شیرهوا
Water Hammer V8i
اسرین
بهرامی
asrinbahrami25@gmail.com
1
گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام،ایلام،ایران
AUTHOR
جعفر
مامی زاده
j.mamizadeh@ilam.ac.ir
2
گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
حسینی
ar.hoseini@yahoo.com
3
گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
AUTHOR
حمیدرضا
لطفی زاده
abt_tarh2000@yahoo.com
4
گروه مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام
AUTHOR
احتشام منش، ج.، (1389)، راهنمای نرمافزارHammer، انتشارات آیدین، تهران.
1
حاضری، ا.، قبادیان، ر.، و فاطمی، س.ح.، (1395)، "بررسی ضربه قوچ در شبکه آبیاری اسماعیلآباد با استفاده از نرمافزار Hammer"، اولین کنفرانس ملی پژوهشهای نوین در علوم فنی و مهندسی، اردبیل.
2
خواجههای زاد، ف.، و احدیان، ج.، (1395)، "کارایی شبکههای آبرسانی تحت پدیده ضربه قوچ بر مبنای ضریب پایداری (مطالعه موردی: شبکه آبرسانی شهرستان فریدونشهر)"، نشریه دانش آب و خاک، 26(1/2)، 59-71.
3
سیاحی، ع.، جلیلزاده، ر.، و سیاحی، ا.، (1394)، "بررسی پدیده ضربه قوچ در ایستگاههای پمپاژ و خطوط انتقال آبرسانی"، اولین همایش مدیریت تقاضا و بهرهوری مصرف آب، شرکت آب و فاضلاب استان همدان، همدان.
4
سیاری، س.، و خانجانی، م.ج.، (1392)، "آنالیز چکش آبی در سیستم آبگیر سد آدرنجان"، دوازدهمین همایش ملی آبیاری و کاهش تبخیر، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان.
5
قبادیان، ر.، و بهرامی، ز.، (1392)، "بررسی عددی تأثیر طول و قطر انشعاب بر هیدرولیک جریانهای میرا در لولههای تحت فشار"، کنفرانس مهندسی عمران و توسعه پایدار با محوریت کاهش خطرپذیری در بلایای طبیعی، مؤسسه آموزش عالی خاوران، مشهد.
6
کریمی، م.، (1391)، آموزش کاربردی مفاهیم ضربه قوچ در Water Hammer، انتشارات نوآور، تهران.
7
محمدی، ر.، داودی، م.ح.، و رامیان، آ.، (1395)، "شبیهسازی عددی ضربه قوچ در جریان آرام درون یک لوله"، اولین کنفرانس بین المللی مهندسی مکانیک و هوا فضا، تهران.
8
معصومی پهرآبادی، ع.، طحنی، آ.، و دانشفراز، ر.، (1393)، "بررسی ضربه قوچ در خط انتقال و ایستگاه پمپاژ آب (مطالعه موردی: دشت بناب)"، سیزدمین کنفرانس هیدرولیک ایران، دانشگاه تبریز.
9
Chaudhry, H. (2014), Applied hydraulic transients, Springer,New York, Heidelberg, Dordrecht, London.
10
Holloway, M., and Chaudhry, H., (1985), “Stability and accuracy of water hammer analysis”, Advances in Water Resources, 8(3), 128-121.
11
Skulovich, O., Perelman, L., and Ostfeld, A., (2014), “Modeling and optimizing hydraulic transients in water distribution systems”, Procedia Engineering, 70, 1565-1558.
12
ORIGINAL_ARTICLE
استفاده از بررسی فنی و مالی و روش AHP برای یافتن بهترین روش گندزدایی بر پایه کلر
در این مقاله تحقیقاتی بر روی 6 روش بر پایه کلر که از پرکاربردترین و موثرترین روش های گندزدایی به شمار میروند انجام و به بررسی مزایا، معایب و مقایسه آنها پرداخته شده است. همچنین توسط اکسل نرم افزاری محاسباتی که هزینه گندزدایی ها در مراحل مختلف تا 5 سال اول را به تفصیل عرضه خواهد کردتهیه شده است. هدف، رسیدن به بهترین شیوه از مناظر اقتصادی و فنی است که دغدغه بسیاری از مشاوران و بهره برداران میباشد. برای رسیدن به این مهم میبایست معیارهایی تعریف و ارزشگذاری شود، با تهیه پرسشنامه خبره و جمع آوری 34 پرسشنامه که از متخصصین در صنعت آب، آبرسانی و گندزدایی آب جمع آوری گردید، اهمیت معیارهای تصمیم گیری را بدست آورده و به کمک روش مقایسه AHP و با مدد گرفتن از نرم افزار Expert choice روش های الکترولیز نمک طعام(مولتی اکسیدانت)، آب ژاول و هیپوکلریناتور به عنوان بهترین روش ها انتخاب شده اند.
https://www.jwwse.ir/article_58406_b4612b6a052eb08581d301d78f2c66f5.pdf
2017-06-22
41
47
10.22112/jwwse.2018.88015.1015
کلر
گندزدایی
مقایسه ahp
اکسپرت چویس
ابراهیم
ابوطالبی شکور
ebrahim_aboutalebi@yahoo.com
1
کارشناس مکانیک شرکت مهندسین مشاور طوس آب
LEAD_AUTHOR
حسین
جمشیدی
h.jamshidi.56@gmail.com
2
مدیر طرح های آبرسانی
AUTHOR
سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، (1393)، "دستورالعمل احداث سامانه های کلرزنی در تصفیهخانه های آب و تصفیه خانه های فاضلاب"، نشریه 673، سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، تهران، ایران.
1
منزوی، م.ت.، (1379)، جمعآوری فاضلاب، انتشارات دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2
موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران، (1386)، ویژگیهای میکروبیولوژیکی آب آشامیدنی، استاندارد 1011، ویرایش ششم، تهران، ایران.
3
موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران، (1386)، ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی آب آشامیدنی، استاندارد 1053، ویرایش پنجم، تهران، ایران.
4
American Water Works Association (AWWA), (2006), Water chlorination and chloramination practices and principles, M20, Second Edition, AWWA, USA.
5
Black and Veatch Corporation, (2010), White's handbook of chlorination and alternative disinfectants, Fifth Edition, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, USA.
6
Singer, P., (1999), Formation and control of disinfection by-products in drinking water, AWWA, USA.
7
Ede, A., (2006), The chemical element: a historical perspective, Greenwood Press, USA.
8
Saaty, T.L., (1980), The analytic hierarchy process, McGraw Hill International, New York, USA.
9
WHO, (2016), “Deaths attributable to unhealthy environments”, Visited 15 March 2016, http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2016/deaths-attributable-to-unhealthy-environments/en/
10
ORIGINAL_ARTICLE
کاربرد وتوسعه مدل های رگرسیونی برای پیش بینی میزان شکست لوله های شبکه توزیع آب شهری – مورد مطالعاتی ناحیه یک منطقه یک تهران
شکست لوله ها در شبکه های توزیع آب شهری، باعث نشت جریان از شبکه شده و نه تنها باعث هدر رفت مقادیر قابل توجهی از آب تصفیه شده میگردد، بلکه سبب اتلاف سرمایههای مادی نیز میشود. از مهم ترین متغیر های تاثیر گذار در شکست لوله ها جنس، سن ، طول ، قطر و فشار هیدرولیکی لوله ها نام برده می شود . در این مقاله، از چهار روش آماری، جهت تحلیل این متغیر ها در شکست لولهها استفاده شده است که هدف یافتن معادلات لازم برای تخمین احتمال شکست لولهها در آینده و تعیین پارامترهایی است که بیشترین تأثیر را احتمال شکست دارند. این چهار مدل رگرسیونی آماری عبارتند از : مدل رگرسیون خطی، مدل رگرسیون نمایی، مدل رگرسیون پواسون و مدل رگرسیون لجستیک. بهمنظور ارزیابی روشهای ارائه شده از دادههای جمعآوری شده حوادث لولهها در شبکه توزیع آب ناحیهی 1 از منطقهی 1 آب و فاضلاب شهر تهران با تعداد مشترکین بیش از 48500 و طول کل لوله های582702 و متشکل از لوله هایی با جنس و قطر های مختلف ، استفاده گردید و نتایج نشان دادند که از میان مدلهای آماری بررسی شده، مدل رگرسیون لجستیک عملکرد بهتر داشته و با احتمال بالاتری می تواند حوادث آینده را پیش بینی کند.
https://www.jwwse.ir/article_58407_cfd3a7369d8b1f4d3ad71277248a4ab4.pdf
2017-06-22
48
58
10.22112/jwwse.2017.89374.1024
شبکه های آب شهری
مدل رگرسیون
شکست لوله
نشت
حوادث و اتفاقات
همایون
مطیعی
h_motiei@sbu.ac.ir
1
دانشگاه شهید بهشتی - دانشکده آب و محیط و زیست
LEAD_AUTHOR
سونیا
قاسم نژاد
ghasemnejad@gmail.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد - دانشکده عمران، آب و محیط زیست - دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
بیگی.، ف.، (1378)، "آسیبشناسی شبکههای توزیع آب شهری"، فصلنامه آب و محیط زیست، 37، 10-16.
1
تابش، م.، آقایی، آ.، و ابریشمی، ج.، (1387)، "بررسی نقش عوامل موثر بر فراوانی حوادث در لولههای اصلی آبرسانی با استفاده از الگوی رگرسیونی ترکیبی"، نشریه دانشکده فنی دانشگاه تهران، 42(6)، 691-703.
2
جلیلی قاضیزاده، م.، حنیفی یزدی، س.ح.، و راستی اردکانی، ر.، (1387)، "ارائه روابط پیش بینی وقوع حوادث در شبکههای توزیع آب شهری"، دومین همایش ملی آب و فاضلاب با رویکرد بهرهبرداری، تهران.
3
موسوی ندوشنی، س.س.، )1391)، آشنایی با زبان آماری R، انتشارات دانشگاه شهید عباسپور.
4
Agresti, A., and Kateri, M., (2011), Categorical data analysis, Springer.
5
Cameron, A.C., and Trivedi, P.K. (1998), “Regression analysis of count data”, 53, Cambridge University.
6
Everitt, B., and Hothorn, T., (2010), A handbook of statistical analyses using R, Second Edition, CRC Taylor and Francis Groups.
7
Kabir, G., Tesfamariam, S., Francisque, A., and R. Sadiq, (2015), “Evaluating risk of water mains failure using a Bayesian belief network model”, European Journal of Operational Resources, 240(1), 220-234.
8
Kettler, A., and Goulter, I., (1985), “An analysis of pipe breakage in urban water distribution networks”, Canadian Journal of Civil Engineering, 12(2), 286-293.
9
Kropp, I., Gat, Y.L., and Poulton, M., (2009), “Application of a failure forecast model at the strategic asset management planning level”, In: Proceedings of LESAM 2009, Miami, USA.
10
Maindonald, J.H., (2008), Using R for data analysis and graphics introduction, code and commentary, Centre for Mathematics and Its Applications, Australian National University.
11
Montgomery, D.C., Peck, E.A., and Vining, G.G., (2012), Introduction to linear regression analysis, 821, John Wiley & Sons.
12
Nishiyama, M., and Filion, Y., (2013), “Review of statistical water main break prediction models”, Canadian Journal of Civil Engineering, 40(10), 972-979.
13
Shamir, U., and Howard, C., (1979), “An analytical approach to scheduling pipe replacement”, Journal of American Water Works Association, 71(5), 248-258.
14
ORIGINAL_ARTICLE
تجربه کابردی
تجربه کابردی
https://www.jwwse.ir/article_58408_6b5a879cc039ac5c05c3405837863673.pdf
2017-06-22
59
61
تجربه کابردی
اخوان، پ. و باقری، ر.، (1389)، مدیریت دانش از ایده تا عمل، جلد اول، چاپ اول. انتشارات آتینگر.
1
دری، ب. و صالحی، م.، (1389)، مدیریت تجربه (مبانی، رویکردها و روشهای بهکارگیری مدیریت تجربه)، جلد اول، چاپ اول، انتشارات سرآمد.
2
یاریگر روش، ح.، (1393)، راهنمای درس های فراگرفته شده، جلد اول، چاپ اول، انتشارات پژوهشی هانی.
3